Månadsarkiv: september 2010

Norbergs blinda fläck

Den marknadsliberale debattören Johan Norberg har en krönika i Metro där han lyfter fram en uppgift om att det inte skapats några nya arbetstillfällen i privat sektor sedan 1950. Och det stämmer säkert. Ur Norbergs synvinkel är det här ett stort problem och förmodligen ett  resultat av socialdemokratins hegemoniska grepp om Sverige under efterkrigstiden.

Själv har jag svårt att se det som ett självklart problem. En dominerande anledning till att det inte är fler jobb i privat sektor idag är ju att det helt enkelt behövs färre för att producera mer idag. Det är inte samma jobb som finns idag som då, och varje jobb är mer produktivt. Vilket också innebär att det inte är som Norberg antyder att kakan inte har ökat sedan 1950.

Enligt Ekonomifakta är svensk BNP per capita 3,5 gånger större 2009 som det var 1950. Med tanke på att vi som Norberg påpekar dessutom är 2,3 miljoner flera blir ju den totala BNP-ökningen ännu högre. Vilket i sin tur frigjort resurser för att anställa människor att sköta andra arbetsuppgifter i samhället.

Underförstått i artikeln finns just det hemska att de nya antalen arbeten som skapats sedan 1950 har tillkommit i offentlig sektor. Arbeten som gärna beskrivs som tärande på ekonomin. Men då glömmer man att många av dessa jobb finns i den utbildningssektor som Norberg ser som en förustättning för framtida jobb och att många av de jobb som finns i privat sektor idag (till skillnad från före 1950) är beroende av den för att överhuvudtaget existera.

Vi kan också ta ett exempel från min egen hemstad Uppsala. Här finns en stor och dynamisk biomedicinsk bransch. Det är helt enkelt en närande del av ekonomin. Men samtidigt är det en kunskapsintensiv industri som kräver att det finns en omfattande offentlig sektor i dess närhet, universitet och forskningssjukhus. Den tärande sektorn blir en förutsättning för den närande sektorn.

Kakan blir inte större för att fler jobbar i just privat sektor. Om det vore så skulle det räcka med att förbjuda traktorer och skicka ut folket på åkrarna med liar och räfsor. I en modern ekonomi är det meningslöst att göra den konstlade uppdelningen mellan närande och tärande delar av ekonomin. Jag föredrar att bonden fortsätter att köra sin skördetröska och att vi istället anställer statarnas barnbarn som forskare, labratorieassistenter och systemutvecklare. Oavsett om det råkar vara i privat eller offentlig sektor.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , ,


En ny generation

Igår höll Ed Miliband sitt linjetal som nyvald partiledare för brittiska Labour på partikongressen. Jag tycker att det känns lovande.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , ,


Ed Miliband leder brittisk socialdemokrati

Jag har varit borta från civilisationen några dagar och under tiden valdes Ed Miliband till partiledare i brittiska Labour. Det känns bra, han var min kandidat. Kanske återkommer jag med ett längre inlägg senare. Men ovan har vi hans tacktal.

Håkan A Bengtsson har också skrivit.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,


Det här är ingen valanalys

Knappt hade vallokalerna stängt innan ”valanalyserna” började ramla in. Ofta är dessa ”analyser” av det nyss avslutade valet och den medföljande valrörelsen märkligt lika de åsikter ”analytikerna” brukar saluföra till vardags.

Det finns få ting som får politiska tyckare inom och utom partierna att gå igång så mycket som ett ”katastrofval”. Och ja, socialdemokraterna gjorde ett dåligt val. Och alla tror sig veta exakt varför. Det var för mycket vänster. Det var för mycket höger. Vi nådde inte arbetarklassen. Vi nådde inte medelklassen. Vi talade för lite plånboksfrågor. Vi talade för lite ideologi. Listan med ytligheter kan fortsätta i all oändlighet. Gemensamt för dem är att det är åsikter som tyckarna hade innan valet också. Det bygger inte på någon ny kunskap.

Jag föreslår att alla sätter sig ner i båten och tar sig tid att fundera på hur sjön ligger och vart vi ska innan vi bestämmer riktning, färdsätt och besättning.

Det här är ingen valanalys.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , ,


Att leva är att ta ställning

I samband med det Demokratiska valnederlaget i det amerikanska presidentvalet 2004 skrev jag följande i en ledare i den socialdemokratiska nättidskriften Socialistiskt Forum (jag återpublicerade utdraget för fyra år sedan på min gamla blogg):

”Stig Dagerman skrev att ‘i tider som saknar hopp finns inte något värre fängelse än framtiden’ … Den svenskättade fackföreningsorganisatören och kompositören Joe Hill lär ha avslutat sitt avskedsbrev innan han avrättades med orden ‘Sörj inte, organisera er’. Nästan nittio år senare har hans ord fortfarande bärkraft. Det är bara genom organisering och samordning progressiva krafter kan undvika att framtiden blir ett fängelse.”

Bli medlem i Socialdemokraterna.

Från Ali Esbatis blogg lånar jag ett citat av den italienske marxisten Antonio Gramsci:

”Att leva är att ta ställning. Jag hatar likgiltiga människor”

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,


Grått och vackert

Jag sitter på Uppsala stadsbibliotek och skriver. En liten paus i valarbetet innan den sista spurten för att få väljarna till valurnan tar vid. Jag ser en lång kö ringla sig från tidskriftsrummet till förtidsröstningen och kan inte låta bli att tycka att det är lite vackert. Jag tänker på några rader ur Svante Foersters dikt ”I detta land, kamrat” (via Enn Kokk):

Grey is beautiful även i språket, ty det är på det grå språket
som demokratins grundlag blivit formulerad:
“Votering är begärd
och skall verkställas.”
Och fråga oss sedan
vad som är vackrare än “du gamla du fria”.
Svaret är grått.

Votering, varje votering, varje votum.
Människans rätt till röst; hennes rätt att icke blott tala
men våga
tala.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,


Det är det här valet handlar om

”Jag har gråtit. Ja, jag har bölat som ett barn. Jag har traskat varv efter varv runt lägenheten som en rastlös hund. För det finns ingenting annat att göra. Det svek som Alliansen visat de allra svagaste lämnar mig alldeles uppgiven och oförstående.

Idag sa man till min mamma att hon har fyra månader på sig att sälja sin lägenhet. Nu ska jag berätta om de senaste fem åren av hennes liv.

Jag vet att det finns de som tycker att det är jobbigt när det blir personligt, att det privata är obehagligt. Men för att jag skall få rätsida på det här krävs att jag lyfter ner det på en individnivå. Ni som inte klarar det, ja ni slipper. Ni kan fortsätta att se på samhället som en aggregerad massa, men ni missar mycket av verkligheten.

För ungefär fem år sedan blev min mamma sjuk…”

Jag vill bara rekommendera vad som kan vara valspurtens viktigaste läsning. Det är en lång text som vill slita ditt hjärta i stycken. Men det är så här det ser ut i Borgarnas Sverige. Det här är resultatet av att du fått några hundralappar mer i plånboken.

Läs Sveket och fundera sedan igenom vad du vill leva i för samhälle. På söndag är det du som väljer.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,


Dagens citat: Det starka samhället

”Du har sagt att samhället ska vara starkt så att människor slipper vara svaga. För dig var det starka samhället aldrig ett uttryck för myndighet eller ekonomisk övermakt som dirigerar människors liv.

Alla skall ha rätt till fullgod vård vid sjukdom och när ålderdomens oundvikliga skröplighet kommer.

Alla skall ha rätt till en god utbildning för att kunna bli goda samhällsmedborgare, utveckla sin personlighet, icke hejdas i sina bästa stämningars längtan.

Alla skall ha rätt till trygghet i livets olika skiften – om man förlorar jobbet, drabbas av olyckshändelse, får ekonomiska svårigheter. Det är inte en trygghet som förlamar och förkväver.

Det är en frihet att slippa gnagande oro, att kunna se mot framtiden med öppen frimodighet, utan ängslan för det allra mest närliggande i vardagen.”

Olof Palme på minneshögtiden för Tage Erlander 30 juni 1985 (delvis citerat av Henrik Berggren i Underbara dagar framför oss, 2010, s 648). Här finns hela talet.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,


Du ska ta ledningen och makten

Daniel Swedin skriver bra i en krönika i Dalarnas Tidningar (här på hans blogg) om regeringsalternativens valmanifest och myten om de brutna vallöftena. Faktum är att svenska regeringar i väldigt stor utsträckning utför vad de lovar.

Allt skit som borgarna har genomfört sa de också att de skulle genomföra. Visserligen levererade de samtidigt en berättelse som handlade om ”utanförskap” som skulle brytas och att de var bättre sossar än sossarna. Men deras framtida politik fanns på pränt. Och vi var en hel del som försökte nå genom bruset och tala om vad de faktiskt ville.

Därför är det som Swedin påpekar viktigt att läsa manifesten innan man gör ett val. Skillnaden är större än vad mediadramaturgin vill medge. Det handlar inte om Fredrik eller Mona. Det handlar om vilken samhällsutveckling vi vill ha.

Bertolt Brecht skrev en dikt som passar i sammanhanget (via Ewa Jansson):

Lärandets lov

Lär dig det enklaste! Gör det nu,
ty nu är stunden här
det är aldrig försent!

Lär dig ditt ABC, det är inte nog men lär det!
Inget får hejda dig, börja nu
Allting bör du veta
Du skall ta ledningen och makten

Lär dig, du som är arbetslös!
Lär dig, du som är fängslad!
Lär dig, kvinna i köket!
Lär dig, sextioårige!
Du skall ta ledningen och makten
Skynda till skolan, du som hemlös är!

Öka din kunskap, du som fryser!
Du som är hungrig, grip efter boken:
den är ett vapen!
Du skall ta ledningen och makten

Var inte rädd för att fråga, kamrat
Låt ingen lura dig,
se efter själv!
Vad du inte själv vet
vet du ej!

Granska din räkning,
du ska ju betala.
Sätt ditt finger på varje siffra,
fråga: Hur kom den hit?
Du skall ta ledningen och makten

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,


Dagens citat: Jag ser ljuset

”Att kunna bidra till en idéutveckling av socialdemokratin och ett nytt, modernt folkhem skulle vara spännande. Den här nuvarande politiken måste stoppas, den kommer bryta sönder vårt samhälle. En mandatperiod till blir olycklig. [...]

Det är inte jag som har lämnat socialliberalismen, det är Folkpartiet som har gjort det. Att vara socialdemokrat känns lite konstigt och jag kommer säkert ses som en Quisling. Men om det är socialdemokrat jag är så är det väl socialdemokrat jag är.”

Den tidigare borgerliga ledarskribenten Christian Dahlgren i Arbetaren.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,


Follow

Get every new post delivered to your Inbox.