Etikettarkiv: dissent

Walzer om rättvisa

Michael Walzer, politisk filosof och redaktör för den amerikanska socialdemokratiska tidskriften Dissent håller ett intressant föredrag om global och lokal rättvisa (via bloggen Arguing The World ).


Läs även andra bloggares åsikter om , , ,


Obama och vänstern

Väldigt intressant diskussion om Barack Obama och vänstern (via Arguing the World) som den amerikanska socialdemokratiska tidskriften Dissent arrangerat.


Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Fackligpolitisk samverkan på amerikanska

Hos Dissent kan man läsa ett intressant meningsutbyte om fackligpolitiska samverkan på amerikanska mellan historieprofessorerna Nelson Lichtenstein och Melvyn Dubofsky.

Det börjar med Lichtensteins artikel Labor’s Role in the Obama Era: A Troublesome and Unreliable Ally?

Som sedan Dubofsky kommenterar i Labor’s Role in the Obama Era: A Comment

Vilket sedan Lichtenstein svarar på i Reply: How Being Troublesome Pays Off


Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Dagens citat: Utan tryck, ingenting

”The disillusionment with Obama on the Left proceeds from what can only be characterized as a disappointed messianic expectation. Looking to great men alone to transform the world is bound to lead to disappointment. It is pressure from below that produces significant change. It was the civil rights movement that inspired the civil rights legislation during the Johnson administration. The actions of the Roosevelt administration cannot be understood without considering the pressure put upon it by the labor movement; the same holds for the effect of the abolitionist movement on the Lincoln administration. Obama lacks their advantages. Without a strong and effective labor movement, there is little pressure on Congress to address adequately the problems of unemployment and low wages. Such is the temper of contemporary American politics that populist anger has a conservative inflection, despite the fact that among its targets are Wall Street and the big banks.”

Eugene Goodheart, ”Obama On and Off Base” i Dissent (Summer 2010).

Uppdatering: Läs även ”Grassroots Pressure—And New Polls—Show New Path for Dems” i In These Times.


Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Bloggtips: Arguing the World

I mejlen idag fick jag veta att den amerikanska socialdemokratiska tidskriften Dissent har startat en ny gruppblogg som de kallar Arguing the World. I det första inlägget beskrivs ATW som:

” a blog that will transcend borders and oceans, sects and parties. Our choice of comrades is transatlantic, and our arguments will be with those at home and abroad, on the right and on the left. Over the years, Dissent has become a platform for a breed of utopianism that has been, at once, democratic and radical, connected and cosmopolitan; and it is this vision of a grounded, worldly utopianism that will be a guiding spirit for our blog.”

Det kan bli spännande.


Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Obamas första hundra dagar

I den amerikanska socialdemokratiska tidskriften Dissent lämnar redaktionen förslag på hur Barack Obama ska använda sina första hundra dagar som president. I amerikansk politik talar man ofta om just de första hundra dagarna som den period en ny president har att sätta tonen på sin ämbetstid. Uttrycket kommer från Franklin D Roosevelts seger i presidentvalet 1932 och sjösättningen av hans ”nya giv”.

Latinamerikas tre vänstrar

Ett lästips från senaste numret av den amerikanska socialdemokratiska tidskriften Dissent. Ignacio Walker, tidigare utrikesminister i Chile skriver om Latinamerikas tre typer av vänster (populism, marxism och socialdemokrati). Framförallt skriver han om populismens olika ansikten under det senaste seklet. Och det är kanske där som hans artikel är intressant, även om han till viss del presenterar den som ett försvar för en socialdemokratisk vänster i Latinamerika.

”Although I have been critical of neopopulism, I don’t want to lose sight of its roots. In fact, one could say that populism is not the real problem in Latin America; the real problem is the persistence of poverty and inequality and the decomposition of traditional political institutions and elites. Above all, what we have learned in our recent and not-so-recent history is that there are no short cuts on the path toward development and democracy, and populism is precisely, almost by definition, a short cut: the promise of immediate satisfaction of social demands. …

A less visible, less strident, and less heroic, but perhaps more successful way forward is opening in Latin America. The program of the new social democratic left seeks to move ahead simultaneously in the direction of political democracy, economic growth, and social equity. It represents a nonpopulist response to the neoliberal economic politics of the 1990s. This path may be less epic than the others that have been tried in the waves of authoritarianism and democracy that have characterized the political history of Latin America, and it may be a long and sometimes tortuous one, but at least it guarantees that it will be the people, democratic citizens, through deliberation, negotiation, compromise, and consensus-building, who will have the final say in the public realm.”

%d bloggare gillar detta: