Etikettarkiv: dn

Dagens citat: Den heliga modern

”Moderskapskulten har förfärande nog inte avtagit med feministisk medvetenhet, utan ökat. Om jag minns rätt var DN:s 8 mars-tema i år kända kvinnors berättelser om sina förlossningar. Påven kunde inte ha tänkt ut det bättre. När tidigare radikala tänkare föder barn blir de plötsligt intensivt upptagna av könens olikheter eller av att hela samhället borde sätta föräldra-barn-relationen i centrum, till förfång för vuxna som inte vill leva för barn, utan för arbete, njutning och förkovran.”

Lena Andersson i krönikan Liv eller småbarnsliv i DN 2010-08-28.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,


Det blir ett mobiliseringsval

Jag brukar inte skriva om opinionsundersökningar. Ofta görs det alldeles för långtgående slutsatser om vad resultaten kan betyda. Men en kort grej om vad jag anser är kontentan av dagens mätning från Synovate. Valet 2010 kommer att vara ett mobiliseringsval.

När det börjar bli jämt mellan blocken då brukar det alltid höjas röster om behovet av att fokusera på mittenväljarna, medelklassen, storstadsväljarna. De brukar användas som synonymer. De här grupperna finns förstås inte i någon egentlig mening. De representerar i bästa fall någon form av genomsnitt av väljarna. Och det är oftast ganska svårt att prata med en genomsnittlig person efter människor som regel inte är genomsnittliga.

Istället kommer att handla om att få ”sina” väljare att faktiskt gå och rösta. Det handlar om att knacka dörr i förorten, prata med arbetskamrater och grannar. Vanligt hederligt fotarbete.

Läs om Synovates mätning i DN, Aftonbladet, GP,  Expressen och SvD.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Intressant?


Friskolan och det välfärdsindustriella komplexet

DN Debatt skriver Vänsterpartiets Lars Ohly och Rossana Dinamarca om den vinstmaskin som det svenska friskolesystemet har blivit för de bolag som verkar på den marknaden.

För en vecka sedan skrev jag om något jag valde att kalla det välfärdsindustriella komplexet. Med det menar jag att i det postindustriella samhället har skapats en marknad för kapitalet att göra profit på skattefinansierade välfärdstjänster. Det Ohly och Dinamarca skriver om är en utmärkt illustration av detta.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,


Grönare politik med de borgerliga?

I Expressen kan man läsa att en grupp på 26 miljöpartister i Botkyrka har lämnat partiet för att kampanja för Alliansen i Riksdagsvalet. Eller så är de kvar i partiet, men ska driva kampanj mot det som ”Gröna för Alliansen”. Det hela är lite oklart. Liksom exakt vad ”upprorsledaren” Ardavast Reshdouni menar när han säger

”Vi upplever att vi kan få mer grön politik om vi jobbar med alliansen”

Innebär det att de är nöjda med regeringens miljöpolitik? Och hur exakt har de tänkt att 26 personer i Botkyrka ska kunna få något avgörande inflytande över en borgerlig regerings miljöpolitik?

På nationellt plan är det här en skitsak som förmodligen har att göra med något i stil med vem som fick stå på valbar plats till Riksdagen eller något. Men det man funderar över är hur det här påverkar det lokala partiarbetet för Miljöpartiet i Botkyrka? Det är ju trots allt inte ett jättestort parti, så 26 personer kan ju i stort sätt innebära hela lokalavdelningen.

Samtidigt kan man läsa att Socialdemokraterna i Stockholm vill sänka priset på SL-kortet. Men det är klart, de får säkert ett bättre bud från Moderaterna. Eller inte.

Även Aftonbladet skriver om avhoppet.

Uppdatering: Och så fick vi veta det egentliga skälet till avhoppet. Även i Aftonbladet.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,


Dagens citat: Det låter ju som Reinfeldt?

”Ministerrådet har beslutat utöka egenföretagandet, utfärda tillstånd för privatförsäljning av en rad olika produkter och göra anställningsformerna mer flexibla. … Vi måste en gång för alla utrota idén om att Kuba är det enda landet i världen där man inte behöver arbeta för att kunna leva.”

Raúl Castro citeras i Dagens Nyheter, tisdag 3 augusti 2010, sida 14 (ej på nätet).

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,


Hur beskattar man tiggarna?

Jag hade inte tänkt skriva något om migrationsminister Tobias Billströms (m) uttalande om att tiggeri inte är att ”försörja sig på ett ärligt sätt”. Åtminstone inte om man kommer från typ Östeuropa och är rom. Jag blev dock lite inspirerad av Erik Lakksos inlägg (även om det är inte är ett direkt svar på det).

Man kommer inte ifrån att Billströms uttalande stinker lätt av den fläkt av antizigianism som verkar blåsa in över Västeuropa för tillfället (se till exempel här och här). Alla EU-medborgare har rätt att uppehålla sig i annat EU-land i tre månader utan att ange skäl. Det verkar uppenbart att mycket av det tiggeri och gatumusicerande som vi ser i Sverige idag är ett resultat av organiserad brottslighet. Vad jag förstår ägnar sig organiserade ligor sig åt traffickingverksamhet där man mer eller mindre under tvång placerar romer i västeuropeiska länder för att tigga, samla tomglas eller spela på gator och torg.

Men om man betraktar själva verksamheten så kan det knappast vara grunden till Billströms uttalande. Idag är det mer eller mindre omöjligt att röra sig i centrala delar av Sveriges städer utan att bli påhoppad av än den ena och än den andra organisationen som vill ha ett bidrag till sin verksamhet. Det måste i lika stor utsträckning ses som tiggeri. Vad gäller tomglasinsamling och gatumusicerande så kan vi konstatera att det ena rimligen är en verksamhet som sorterar under återvinningsbranschen (ett så kallat ”grönt jobb”) och vad gäller det andra kan det inte vara någon egentlig skillnad mellan dragspelande på Sköndals torg och när Lady Gaga fyller Globen.

Den centrala frågan borde istället vara hur man bekämpar den organiserade brottsligheten och hur man beskattar verksamheten. Fast då måste man komma förbi den stereotypa bilden av den kriminelle zigenaren.

Uppdatering: Det kanske är lite otydligt formulerat. Men det är viktigt att påpeka att verksamheten (tiggande och så vidare) inte är olaglig.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,


Ingen moralisk stormakt längre

Du vet det där glaset vatten du drack när solen stekte som hetast häromveckan? Du vet att trots att det kommer ur en kran i köket är det en fantastisk lyx som inte är alla förunnad. 4 000 barn dör varje dag för att de inte har tilgång till rent vatten. 900 miljoner människor (det vill säga i runda slängar 100 Sverige) saknar tillgång till rent vatten. Det är ju fruktansvärt, eller hur? Det borde vara en mänsklig rättighet att ha tillgång till rent vatten.

Det är det också sedan Förenta Nationernas generalförsamling natten till torsdag röstade för en resolution att göra rent vatten till en grundläggande mänsklig rättighet. 122 länder röstade för resolutionen. 41 länder lade ner sin röst. Däribland Sverige. Känn på den. Sverige lade ner sin röst när när frågan om att göra rent vatten till en mänsklig rättighet var på dagordningen.

Det är på den nivån dagens regering har lagt Sveriges röst i världen. Vi satt tysta när FN-skrapan i New York ekade av de suckar av lättnad som de nästan 1,5 miljon barnen som dog förra året drog för sina småsyskons skull. Vi satt på våra händer och sa inget.

Vi är ingen moralisk stormakt längre. Jag borde skriva något mer. Men min avsky inför de som satt tysta är för stor. Fy fan…

Intressant? 

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,


%d bloggare gillar detta: