Etikettarkiv: expressen

Det blir ett mobiliseringsval

Jag brukar inte skriva om opinionsundersökningar. Ofta görs det alldeles för långtgående slutsatser om vad resultaten kan betyda. Men en kort grej om vad jag anser är kontentan av dagens mätning från Synovate. Valet 2010 kommer att vara ett mobiliseringsval.

När det börjar bli jämt mellan blocken då brukar det alltid höjas röster om behovet av att fokusera på mittenväljarna, medelklassen, storstadsväljarna. De brukar användas som synonymer. De här grupperna finns förstås inte i någon egentlig mening. De representerar i bästa fall någon form av genomsnitt av väljarna. Och det är oftast ganska svårt att prata med en genomsnittlig person efter människor som regel inte är genomsnittliga.

Istället kommer att handla om att få ”sina” väljare att faktiskt gå och rösta. Det handlar om att knacka dörr i förorten, prata med arbetskamrater och grannar. Vanligt hederligt fotarbete.

Läs om Synovates mätning i DN, Aftonbladet, GP,  Expressen och SvD.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Intressant?


Dagens citat: Vad är då demokratin bra för?

”Programmet var inför valet och skulle handla om val och demokrati, inte sakfrågor. Det är viktigt att poängtera, vi tog inte upp några sakfrågor i programmet utan lämnade över till dem som håller i valbevakningen.”

SVT:s projektledare Christina von Sydow i Expressen om fredagskvällens Demokratifesten.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,


Grönare politik med de borgerliga?

I Expressen kan man läsa att en grupp på 26 miljöpartister i Botkyrka har lämnat partiet för att kampanja för Alliansen i Riksdagsvalet. Eller så är de kvar i partiet, men ska driva kampanj mot det som ”Gröna för Alliansen”. Det hela är lite oklart. Liksom exakt vad ”upprorsledaren” Ardavast Reshdouni menar när han säger

”Vi upplever att vi kan få mer grön politik om vi jobbar med alliansen”

Innebär det att de är nöjda med regeringens miljöpolitik? Och hur exakt har de tänkt att 26 personer i Botkyrka ska kunna få något avgörande inflytande över en borgerlig regerings miljöpolitik?

På nationellt plan är det här en skitsak som förmodligen har att göra med något i stil med vem som fick stå på valbar plats till Riksdagen eller något. Men det man funderar över är hur det här påverkar det lokala partiarbetet för Miljöpartiet i Botkyrka? Det är ju trots allt inte ett jättestort parti, så 26 personer kan ju i stort sätt innebära hela lokalavdelningen.

Samtidigt kan man läsa att Socialdemokraterna i Stockholm vill sänka priset på SL-kortet. Men det är klart, de får säkert ett bättre bud från Moderaterna. Eller inte.

Även Aftonbladet skriver om avhoppet.

Uppdatering: Och så fick vi veta det egentliga skälet till avhoppet. Även i Aftonbladet.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,


Ståndrätt i välfärden?

När jag läser rubriken och puffen, De begränsar hans sexliv: Kommunens beslut – Han får ha sex högst 3 ggr/vecka, på Expressens hemsida är den omedelbara reaktionen att om det är något det offentliga inte ska blanda sig i är hur ofta folk har sex.

Men när jag läser artikeln visar det sig dock att det handlar om att den aktuella danska kommunen har begränsat mannens fria doser av viagra till tre i veckan.

Det är rimligt att man har förutsättningarna för ett fungerande sexliv. Men frågan är var gränsen går för det gemensammas ansvar? Har den enskildes ståndrätt fri dragningskraft på välfärdens resurser?

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,


Ehnmark om Sahlin och socialismens gamla sanningar

Jag ska väl inte påstå att jag har längtat efter att lägga mina vantar på Mona Sahlins nya bok Möjligheternas land (Norstedts).

Det är sällan spännande att läsa sittande politikers böcker. Vill man ha skvallret brukar man få vänta tills karriären är över, och om man vill ha de teoretiska spetsfundigheterna brukar det inte vara till brödpolitikerna man ska ty sig till. Den praktiska politikens män och kvinnor är sällan ideologer vars resonemang kan lyftas ur sin egen tid och sitt eget sammanhang.

Men när jag läser Anders Ehnmarks recension blir jag trots allt lite lockad.

”I en tid då det anses uppfriskande att byta personlighet i politiken (Moderaterna det nya arbetarpartiet) håller hon fast vid gamla satser, när de håller, vilket de överraskande ofta gör. En sådan utmejslades av Saint-Simon och Marx och kanske någon till: ‘Av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov’. Mer behöver egentligen inte sägas. Mona säger det ofta.

Radikala sanningar brukar vara 120 år gamla. Lögner brukar vara dagsfärska.”

Fast mig veterligen var det den franske protosocialdemokraten Louis Blanc som först formulerade socialismens sentens i Organisation du travail från 1839. Det borde väl Ehnmark veta?

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,


Finns det verkligen några terrorister?

Dagens stora mediehändelse verkar vara att landets liberala dagstidningar (se till exempel DN Ledare och Expressen Ledare) ställer sig upp som en man för att försvara yttrandefriheten genom att publicera en ganska värdelös teckning föreställande profeten Muhammed som rondellhund som konstnären Lars Vilks gjorde i efterdyningarna av den uppmärksammade publiceringen av de så kallade Muhammed-karikatyrerna i Danmark.

Och det är ju bra att man står upp för yttrandefriheten. Rätten att kränka och bli kränkt är en del av priset vi betalar för att leva i ett fritt samhälle. Att det innebär att man måste försvara mediekåta pajaser som Lars Vilks, som vill göra sig ett namn genom att slå på de med svagare ställning i samhället är i det stora hela ett lågt pris att betala.

Men något som kräver genomlysning är det som ligger bakom denna samfällda solidaritetsaktion. Igår greps sju personer på södra Irland misstänkta för att planera att mörda Vilks. Det är möjligt att detta är sant. Att det faktiskt fanns seriösa planer på att genomföra ett sådant dåd.

Men när man läser DN så framgår det att

”de gripna [inte] tros vara medlemmar i terroristnätverket al-Qaida eller av någon annan extremistgrupp. Polisen ska heller inte ha hittat några sprängmedel i samband med gripandena”.

I dagsläget verkar det alltså inte som om det finns något handfast som tyder på att det faktiskt planerades ett terroristattentat. Det mest troliga är att det handlar om löst prat som snappats upp av underrättelse- och säkerhetstjänster vars budgetar är beroende av att vi då och då skräms att tro att skäggiga terrorister ständigt hotar vårt fria samhälle om de inte får mer resurser för att bevaka oss.

Irländsk lag ger polisen rätt att hålla de misstänkta en vecka. Ska vi anta att de flesta kommer att släppas efter den tiden och ingen kommer att ställas inför rätta för något som ens kan liknas vid terrorbrott? Det som kommer att finnas kvar är ytterligare en pusselbit i den större bilden av att vi lever under ständigt hot från okända faror som vi måste skyddas från.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,


Pressmeddelande: Sossarna ställer upp i valet 2010

I måndags offentliggjorde Socialdemokraterna sin valstrategi (efter att strategiskt ha läckt den till Expressen). Målsättningen är att vinna valet. Och det är ju bra.

Inte heller verktygen är främmande. Vi får lite dörrknackning där lokala valarbetare kommer att slita skosulor och lite centrala turnéer där nationella företrädare luftlandssätts. För att inte tala om fromma förhoppningar om en idealtypisk valrörelse på arbetsplatserna.

Förmodligen har socialdemokratiska valstrategier sett ut på ungefär samma sätt sedan åtminstone mitten av sjuttiotalet. Och ska man vara krass hade 68:an lika gärna kunnat skicka ut ett pressmeddelande och talat om att partiet ställer upp i nästa års val. För att valstrategin ska ha ett reellt värde måste den dock fyllas med något mer handfast.

Läs även S-buzz här och här.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,


%d bloggare gillar detta: