Etikettarkiv: moderaterna

Men berätta inte för mig om det svenska klassamhället

”Men berätta inte för mig om det svenska klassamhället. Jag har sett det. Jag har växt upp i det. Jag hatar det. Hela min politiska gärning kommer att ägnas åt att bekämpa klassklyftor där ensamstående mödrar betalar skattesänkningar åt bättre ställda.”

Det här är nog mitt politiska favoritklipp alla kategorier. Göran Persson knockar Carl Bildt i valrörelsen 1998.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Annonser

Dagens citat: Stockholmshögern talar inte om vad de vill

”De borgerliga partierna i Stockholm verkar förvänta sig att människor ska rösta på dem, helt utan program. De lovar inget, men vill ändå ha din röst. Att inte kunna lämna besked om skatten är bisarrt. Redan två och en halv månad efter valet ska en ny skattesats börja gälla. Självklart har väljarna rätt att i god tid före valet få reda på vad den kommer att ligga på, liksom vad som planeras hända med den de kommande fyra åren. Vill borgarna att ytterligare sänka skatten? Vilka verksamheter är det man i så fall vill skära i?”

Marika är inte så imponerad av de borgerliga ”prioriteringar” för Stockholm. Det är inte utan att man förstår henne.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,


Moderat nyspråk

I Aftonbladet kan man läsa att Fredrik Reinfeldt anser att om man sänker skatten för höginkomsttagare mer än för låginkomsttagare så kommer inkomstklyftorna att minska. Det är de ”dynamiska effekterna” som ska göra det. Maken till nyspråk får man leta efter.

Man får också veta att arbetslösa är ”människor som inte jobbar”. Som om det var något självvalt. Det Reinfeldt inte talar om är att att syftet med den här politiken är att tvinga fram ett låglöneproletariat genom att den så kallade reservationslönen sänks.

Det är inte en politik för minskade klyftor. Det är en politik för att öka och cementera inkomstklyftorna i samhället.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,


Säg bara det du menar

Med tanke på hur många politiker jag känner så borde de någon gång upphöra att förvåna mig. Men icke. Något som alldeles särskilt förvånar mig är oförmågan att förutse hur en kommentar kan uppfattas (och att media alltid kommer att vilja göra den smaskigaste tolkningen).

Tidigare i år hade vi till exempel uppståndelsen kring socialdemokraten Veronica Palms citerande av en ganska tveksam proggtext på sin blogg. Nu kan vi läsa på SVT Sydnytt att ordförande i Vård- och omsorgsnämnden i Båstad, Christer Nordin (m) har hotat att döda en journalist om han citerade för Nordin ofördelaktiga kommentarer. Nordin menar att kommentaren var en del av en skämtsam jargong, men SVT Sydnytts ansvarige utgivare har valt att göra en polisanmälan.

Nu kan vi med säkerhet på gränsen till visshet utgå från att Palm inte är antisemit och att Nordin inte planerar att slå ihjäl representant för tredje statsmakten.

Men historierna bör lära oss (eller åtminstone politiker i officiell position) något. Ironi, liknelser, jargong och liknande fungerar inte i den yttre kommunikationen. Så här kommer ett vänskapligt råd inför valrörelsen:

Säg och skriv bara det du menar. Kan det du säger tolkas på ett annat sätt än det du menar kommer det också göra det.

Uppdatering: Även DN, SvD och Expressen har skrivit.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,


Littorin valde bidragslinjen

Jag har tidigare skrivit ett inlägg om ”arbetslinje” kontra ”bidragslinje” med anledning av Sven-Otto Littorins (m) avgång som arbetsmarknadsminister. Nu kan man läsa i SvD att Littorin valde bidragslinjen. Vi noterar ytterligare en person i regeringens kolumn för utanförskap.

Uppdatering: Även Aftonbladet, Expressen och DN skriver.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,


Reinfeldts hemliga vision för Sverige

I september förra året skrev jag om regeringens fattiga vision om framtiden.

”Det verkar helt saknas borgerliga visioner om hur Sverige ska vara en ledande nation i framtiden. Ingenting om hur man främjar framtidsbranscher inom till exempel biomedicin, grön teknik och sociala medier. Ingenting om hur man bygger bort bostadsbristen eller otillräcklig infrastruktur. Ingenting om hur man skapar en kunskapsnation där medborgarna verkligen kan delta i ett livslångt lärande. Ingenting om hur man skapar högproduktiva moderna arbetstillfällen. Ingenting av det som moderna och progressiva människor skulle se som önskvärt.”

Nu på morgonen hittar jag (via Claes Krantz) en intervju med Fredrik Reinfeldt i GP där just oviljan att tala om vad man vill med Sverige blir tydlig. Å ena sidan har man en långsiktig vision, men å andra sidan vill man inte artikulera den.

För Reinfeldt har en plan liksom hans vapendragare, finansminister Anders Borg – att ha makten länge.

– Det är inte så konstigt ändå. Jag är övertygad om att man måste ha långsiktighet i sitt engagemang. För även om det blir svårare, så blir politiken framför allt intressantare när man drar ut linjerna bortom här och nu.

Frågan för honom måste vara vad Sverige skall vara om 10-15 år. Och hur man kommer dit.

– Om man följer politikens pulsslag, då skall allt vara klart före lunch. Men vi politiker är skyldiga att lyfta blicken, för då tror jag också man tar ett bättre ansvar. Har sedan väljarna en annan mening, får jag ta ställning till det då.

Han vet vad han vill åstadkomma för Sverige. På samma gång är han rädd att förmedla visioner.

Varför?

– Jo, för att de så lätt tolkas som löften som skall levereras här och nu. Man riskerar att bli visionslös, just följa politikens puls och man räds att ange en långsiktig färdriktning. Samtidigt är långsiktigheten nödvändig. Väljare vill ha ett budskap bortom ögonblicket.”

Jag tolkar det som att Reinfeldt är rädd för vad väljarna ska tycka om hans vision för Sverige och därför väljer att inte tala om den. I det där blogginlägget från september förra året skrev jag:

Istället för på en progressiv vision ligger fokus på ett vettlöst hat mot att stat och kommuner äger företag eller driver verksamhet, och på att gynna framväxten av ett låglöneproletariat som ska livnära sig på att skura golv och kratta löv. Allt medan andra delar av världen tar hand om det moderna, framtidsinriktade, lönsamma.

Man kan kalla det mycket. Men inte är det en vision för moderna, progressiva människor.”

Och då är det kanske heller inte så konstigt att man inte vill formulera den borgerliga visionen allt för tydligt?

Uppdatering: Via Lena Sommestad kommer jag till den kritik som SvD:s ledarsida har mot den progressiva Sverigebild som Svenska institutet målar upp. Det är ett ganska bra komplement för att förstå den vision svensk höger har för Sverige.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,


Dagens citat: Det är svårt när man inte är van

”Förutom vardaglig klädsel ska moderater vara trygga i sig själva och prata med en empatisk ton. Den som är osäker på vad som ska sägas kan spana in ordlistan, som klargör vilka ord som är bannlysta och vilka som uppmuntras.”

Moderaternas vett och etikettguide inför valet refereras i Aftonbladet.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,


%d bloggare gillar detta: